IISI MAA JÄÄMAA
”Kävin Euroopan reunalla. Maassa, joka on Pohjoismaa silloin,
kun niin halutaan.”
Toteutin haaveen, joka on elänyt mielessäni jollain tavalla
1970-luvulta lähtien. Kävin kumppanini kanssa Islannissa. Toisin kuin
kuvittelin, sinne matkustaminen ei tullut kalliiksi. Lento oli pituuteensa - 2500
kilometriä ja vaihtorahat päälle - nähden puoli-ilmainen, hotelli hyvätasoinen
ja huokea. Tosin kylpyhuoneen suihkukaappi oli niin pieni, että peseytyminen
oli tuskallista ja kovin paljon minua lihavampi ihminen ei kerta kaikkiaan
mahtuisi koko härveliin. Huhtikuun lopun sää oli vastoin pessimistisiä
odotuksiani poutainen ja huomattavasti lämpimämpi kuin samat päivät Suomessa. Otin
matkalla 666 valokuvaa. Miten sattuikin – saarella, jonne on vanhoissa
uskomuksissa sijoitettu helvetin portti. Karttoihin se on merkitty tulivuori
Heklaksi. Jules Vernen kirjassa Matka maan keskipisteeseen (Voyage au centre de la Terr,
1864) puolestaan reissuun sukelletaan Snæfellsjökullin kraaterin kautta, mutta yhtä kaikki
Islannista.
Hallgrimskirkja
En käy kuvailemaan sen tarkemmin maan nähtävyyksiä.
Islannista on olemassa iso läjä kelvollisia matkaoppaita (esimerkiksi Alexis
Averbuckin laatima Lonely Planetin Pocket
Reykjavik on aika hyvä ja siinä tulee nimestä huolimatta muu Islanti kaupan
päälle) sekä suomeksi että englanniksi ja nykyihminen osaa googlata. Sen verran
tulkoon sanotuksi, että heittäydyimme häpeämättömästi keskivertoturisteiksi ja
kävimme niin Geysirillä kuin Gullfossin putouksellakin. Sinninen laguuni jäi
nyt näkemättä. Reykjavikissa ihailimme
massiivista Hallgrimskirkjaa sekä sisältä ettäulkoa. Se on vähän kuin Dom sovetov
Kaliningradissa eli jo korkeutensa takia melkein aina silmissä. Pyhättö näkyy
kuulemma jopa 20 kilometrin päähän. Ja sen uruissa on 5275 pilliä. Kävimme myös
piskuisessa tuomiokirkossa ja Suomen suurlähetystön kulmilla olevassa
katolisessa katedraalissa. Ja niin edelleen. Hautausmaallakin vierailimme.
Siellä olisi varmasti hämäränhyssyssä verrattoman creepyä.
Hautausmaa
Annan yhden vinkin, jota ei välttämättä mainita
matkaoppaissa. Reykjavikin kaupungintalo on matkailijalle mainio paikka. Siellä
on hyvä vessa eikä sine päästäkseen tarvitse ostaa mitään.
Islannin teki minusta erityisen mukavaksi matkakohteeksi se,
että monet asiat on tehty turistille helpoksi. Totta kai sielläkin asiat saa
tehtyä vaikeaksi ja on eri asia esimerkiksi kiertää maata polkupyörällä kuin
liikkua turistibussilla. Esimerkiksi kuljetuksen lentokentälle ja takaisin
pystyi ostamaan etukäteen netistä ja pienellä lisämaksulla palveluun kuului tipauttaminen
perille hotellille ja vastaavasti nouto sieltä lähtöaamuna. Käytäntö on
huomattavan helppo verrattuna siihen, että pitäisi asioida jollain automaatilla
ja arpoa, minne lippu pitää ostaa. Ja että ohjeet olisivat mahdollisesti ties
millä käsittämättömällä riimukirjoituksella tai tuntemattomilla aakkosilla. Samoin
kokopäiväretken Reykjavikin ulkopuolella oleville nähtävyyksille pystyi
hankkimaan valmiiksi jo Suomessa.
Gullfoss
Helsingin ja Reykjavikin väliset aikataulut ovat sellaiset,
että kone Helsinkiin lähtee klo 7.30. Kun kenttä on 50 kilometriä kaupungissa
ja lentomatkustamiseen pitää aina varata reilusti aikamarginaalia, piti
hotellilta lähteä jo aamuyöstä. Tämän voisin kirjata miinukseksi, mutta miksipä
kirjaisin. Matkustaminen on mielentila. Ja kun on matkustustilassa ja selvin
päin, aamuyö ei ole paha aika lähteä liikkeelle. Olen myös monesti miettinyt,
miten nykyaikainen matkojen taittaminen on hämärtänyt sen, että puuha on
maailman sivu ollut vaivalloista ja rähjäännyttävää. Ja kirjailija Antti Tuuria
mukaillen: kun lähtee lentomatkalle, on perillä jo lentokentällä. Sekin voi
olla mielenkiintoinen paikka.
Reykjavik ja Islannin länsiosa on muuten sikäli
mielenkiintoisessa kohdassa maailmaa, että etelän suuntaan saa pudotella
Antarktikselle asti ennen kuin vastaan tulee maata. Aika harvoin suomalainen on
kolkassa, jossa kello on kolme tuntia vähemmän kuin kotimaassa.
Kolme tuntia Helsingistä
Vielä yksi matkalla mieleeni tullut myönteinen juttu: Islanti
on maa, jossa minun ei tarvitse teeskennellä osaavani jotakin kieltä, mitä en
hirveän hyvin osaa ainakaan puhua. Jossain kohdin mieleen palasi viimesyksyinen
matka Tanskassa pidettyyn konferenssiin, jossa virallisena kielenä oli
”skandinaviska”. Toisin sanoen leikimme, että pohjoismaalaisilla olisi jokin
yhteinen kieli. Ruotsalaisten kanssa pärjäsi, norjalaisten ja tanskalaisten
kanssa ei. Islantilaisten ja färsaarelaisten kanssa oli mukavaa, kun puhuttiin
ilman muuta englantia. Muutaman sadantuhannen ihmisen kansana islantilaiset
ymmärtävät luultavasti oikein hyvin, että englanti on kieli, jolla muukalaisten
kanssa pärjää. Viheliäisessä holhousmaa Suomessa minun piti nuorena opiskella englantia
ja muutamaa muuta kieltä ilman, että tarjottiin kovinkaan paljoa
valinnanvapautta. Oli pakko opetella kielioppia, vaikka olisi halunnut pelata
pihalla jääkiekkoa tai lukea etruskeista. Tämän meiningin seurauksena kärsin
edelleen kielitaidosta, jolle on ollut hyvä rakentaa itse myöhemmin lisää. Missä
puhutaan englantia, siellä olen aina pärjännyt.
Lähtökahvi Keflavikissa
Kävin Euroopan reunalla. Maassa, joka on Pohjoismaa silloin,
kun niin halutaan. Esimerkiksi teleoperaattori Sonera ei hinnoittelussaan laske
Islantia osaksi ”pohjolaa”, vaan siihen kuuluvat Norja, Ruotsi ja Tanska. Tulin
takaisin. Nyt odotan jalkapallon EM-kisoja. Suomi ei ole mukana, koska jäi
karsinnoissa ruikuttamaan rannalle. Islanti on. Pallo lähtee pyörimään 14.
kesäkuuta alkulohkon ottelulla Portugalia vastaan. Arvannette, kumman joukkueen
puolella olen.
Loppukirjoitus turkoosikantisessa Ad libris –muistikirjassani:
Matkaoppaani Islantiin
luo tarinan
kaksi kirjaa englanniksi
yksi suomeksi
kartta
isäni runot
luomista luotaavat ihmisen mitat
”Älä niistä välitä, Tor, Jumala,
Jahve, kuka lienetkin!
Luo!”
(Jouni
Paarlahti)
ja niin sinä maa
tulet kohti
laattojen liikkeessä Eurooppa
satua
totta.
Jouni Paarlahden runositaati hänen
Islanti-runosarjastaan kokoelmassa Niin minä maa sinua rakastin (2014)
Kommentit
Lähetä kommentti