KIRJOITTAMISEN AMMATTILAINEN?
”mitään taidetta ei ole kyllä tehty”
”Olenko harrastelija vai
ammattilainen – ja onko sillä mitään väliä?”
En oikein vieläkään tiedä,
tuntuiko sukulaiseni antama palaute hyvältä. Se pomppasi mieleeni hiljan, kun yhdessä sosiaalisen median ryhmässä mietittiin, mitä on kirjoittaa
ammatikseen. Olenko harrastelija vai ammattilainen– ja onko sillä mitään väliä?
Olen reilut kolmekymmentä vuotta
ollut työssä, jossa olen kirjoittanut paljon. Seurakuntapappina pidin loma-ajat
pois lukien viikottain puheita hautajaisissa, ristiäisissä, vihkitoimituksissa
ja ties missä kinkereissä. Kirjoitin ne lähes kaikki etukäteen. Pienissä seurakunnissa sain
saarnata kymmeniä kertoja vuodessa. Lisäksi tein lehtikirjoituksia, väsäsin
erilaisia tiedotteita ja niin edelleen. Toimitin työnantajalleni muutaman
kirjan, kipparoin kerran vuodessa ilmestyvää seurakuntalehteä ja ahkeroin paikallisen
joulujulkaisun hyväksi. Käsikirjoitin radio-ohjelmia. Jossain välissä olen
tehnyt noin 35 Yleisradion ilta- tai aamuhartautta. Listaaminenkin alkaa
ahdistaa.
”Kun minulta on jälkikäteen
pyydetty pitämääni puhetta, olen usein sanonut, että puhetta minulla ei ole,
sen pohjaksi kirjoittamani kyllä.”
Suuri osa työssäni tuottamastani
tekstistä on päätynyt puhutun pohjaksi. Puhuttu ja kirjoitettu ovat aina kaksi
eri asiaa. Kun minulta on jälkikäteen pyydetty pitämääni puhetta, olen
usein sanonut, että puhetta minulla ei ole, sen pohjaksi kirjoittamani kyllä.
Kovin innostunut en ole ollut vastaamaan pyyntöihin myöntävästi, koska pitämäni
puhe on oikeasti valmistunut vasta sitä pitäessäni. Puhuttavaksi tarkoitettua
tehdessä joutuu jo kirjoittaessaan miettimään esimerkiksi lauseiden mittaa
tarkkaan. Minkä verran puhun yhdellä hengittämisellä? Hyvä konsti on kirjoittaa
yhdelle riville vain tuo yksi lause. Fraasi, voisi kai sanoa.
Mutta yhtä kaikki: vaikka en ole
missään vaiheessa elättänyt itseäni toimittajan tai kirjailijan työllä (joku harva
kai silläkin…), niin työkseni ja ammatikseni olen kirjoittanut useamman
vuosikymmenen. Nykyisessä työssäni sairaalapastorina vähentyneessä määrin tosin. Onneksi.
Mieluista. POEM ry:n sanataidenäyttelyssä KMV-lehden tiloissa Mäntässä vuoden 2021 ensimmäiset kuukaudet.
Mieluisinta kirjoittamista ovat
tietysti olleet omat projektini. Runot, novellit, aforismit – onpa joukossa
yksi toisella tekijänimellä väsäämäni pienoisromaanikin. Nytkin alkaa olla yksi
käsikirjoitus viimeisiä pisteitä vailla. Sen myötä huomaan löytäneeni tien siihen
banaanitasavaltaan, jossa en tiedä, ovatko tekstini runoa vai proosaa. Niin
kuin sillä nyt sitten olisi niin väliä. Marginaalissa elää hyvin.
”Koska minun kohdallani ei voi olla kysymys taiteellisesta
tasosta, jäljelle jää ammatillinen.”
Mutta mitäpä miettimään
monimutkaisesti. Minut on hyväksytty Pirkkalaiskirjailijat ry:n jäseneksi ja
sen säännöissä lukee, että jäseneksi
voidaan hyväksyä henkilö, ”joka on julkaissut riittävästi alkuperäistä
kaunokirjallista tuotantoa ja jota taiteellisen tai ammatillisen tason
perusteella voi pitää kirjailijana.” Koska minun kohdallani ei voi olla kysymys taiteellisesta tasosta,
jäljelle jää ammatillinen. Totean niin kuin J. Karjalainen rovasti Ismo
Kunnakselle, kun tämä haastatteli häntä Taiteen maailma -lehteen
joskus 1980-luvulla, että ”mitään taidetta ei ole kyllä tehty.”
Olen kirjoittanut yllä olevan niin kuin ammattilainen joskus kirjoittaa, saadakseni koneeni käyntiin. Minun pitäisi kirjoittaa teksti, jonka tulee olla valmis maaliskuun alussa. Nykyisillä työni rakenteilla en saa sitä oikein mitenkään ulosmitattua, mitä vastikkeeseen tulee. Sen verran ammattilainen olen, että minua aina ottaa vähän päähän, kun huomaan tekeväni jotakin harrastuspuuhaa, jonka kuitenkin tulisi näyttää oikean työn jäljeltä. Mutta kuka kaikkeen suostuu.
”Olen kirjoittanut yllä
olevan niin kuin ammattilainen joskus kirjoittaa, saadakseni koneeni käyntiin.”
Kommentit
Lähetä kommentti